Մեդիադաշտում ակտիվորեն քննարկվում է Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի «Էլեկտրոնային հաղորդակցության ոլորտում կարգավորվող անձանց կողմից մատուցվող ինտերնետ հասանելիության ծառայությունների վերաբերյալ արխիվների պահպանման ստանդարտներ սահմանելու մասին» որոշման նախագիծը։
Նշենք, որ նախագծով ՀԾԿՀ-ն առաջարկում է 2 տարի պահպանել բաժանորդի նույնականացման պայմանագրային համարը (ID), ֆիզիկական անձ հանդիսացող բաժանորդի դեպքում՝ անունը և ազգանունը, իսկ իրավաբանական անձի դեպքում՝ անվանումը, բաժանորդի ինտերնետ արձանագրության (IP) հասցեն, պորտի համարը, հեռախոսահամարը և մի շարք այլ տվյալներ:
Հարցն առաջինը բարձրացրեց մեդիափորձագետ Սամվել Մարտիրոսյանը՝ մատնանշելով նախագծի հնարավոր ռիսկերը։ Մարտիրոսյանը նշում է, որ տվյալների պահպանումը չի ենթադրում նամակների բովանդակության պահպանում. «…սա, մի կողմից, արվում է իրավապահ մարմինների աշխատանքն արդյունավետ դարձնելու համար, սակայն մյուս կողմից՝ ստեղծվում է վերահսկման ծածուկ համակարգ, մինչդեռ նման որոշումները պետք է հանրային քննարկման դրվեն»:
Որոշ ժամանակ անց նախագիծը քննարկման առարկա դարձավ լրատվամիջոցների և սոցցանցերի օգտատերերի շրջանում։ Վերջիններս արդեն խոսում են համակարգի՝ միանշանակ ներդրման մասին և քննադատում կառավարությանը՝ առանց հանրային քննարկման նման որոշում կայացնելու համար։
Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը, սակայն, հայտնում է, որ ՀԾԿՀ-ի կողմից ծածուկ որևէ որոշում չի կայացվել. որոշման նախագիծը նախնական է, այն ուղարկվել է բջջային կապի օպերատորների դիտարկմանը: Ընդ որում՝ դեռևս բոլոր օպերատորների կողմից չի, որ հանձնաժողովը ստացել է կարծիք։ Գերատեսչության փոխանցմամբ՝ միայն բոլոր օպերատորների կարծիքները ստանալուց հետո նախագիծը կդրվի «e-draft.am» կայքում՝ հանրային ավելի լայն լսումների։
Մեկնաբանություններ
Մեկնաբանություն թողնելու համար պետք է մուտք գործել կամ գրանցվել:
Մուտք Գրանցվել